O Instituto Geofísico informou que o tremor ocorreu às 17h38 (Brasília). Ainda não há informações sobre vítimas nem danos materiais.
Um terremoto de 4,4 graus de magnitude na escala Richter foi registrado neste domingo (31) na província litorânea de Guaias, no sudoeste do Equador. Até o momento, não há informações sobre vítimas ou danos materiais.
O Instituto Geofísico informou que o tremor ocorreu às 15h38 (17h38, Brasília) a 2 graus de latitude sul, 80 graus de longitude oeste e a uma profundidade de 28 quilômetros. O instituto não tem informações de que o sismo foi sentido entre a população.
Enquanto as potências globais debatem como punir a Coreia do Norte por suas ameaças nucleares, duas jornalistas norte-americanas, presas há quase três meses, serão julgadas por espionagem na quinta-feira, 4, na capital Pyongyang. Se condenadas, poderão acabar em um dos famosos campos de trabalhos forçados do país.
Guardas norte-coreanos detiveram Laura Ling e Euna Lee, repórteres da Current TV, do ex-presidente dos EUA Al Gore, na fronteira nordeste do país, junto à China, em 17 de março. Ativistas que ajudaram a organizar a viagem disseram que as jornalistas faziam uma matéria sobre uma mulher norte-coreana e crianças, que fugiram para a China para viverem como refugiados.
O governo de Pyongyang acusou as repórteres de empreender "atos hostis" e de atravessar a fronteira ilegalmente. Especialistas disseram que a condenação por "hostilidade" ou espionagem pode render entre cinco e dez anos nos campos de trabalhos norte-coreanos.
Analistas advertiram que a Coreia do Norte pode usar o julgamento das americanas para pressionar o presidente dos EUA, Barack Obama, antes de sua reunião com sua contraparte sul-coreana Lee Myung-bak, na Casa Branca, no próximo dia 16. "Ter duas jornalistas detidas na Coreia do Norte deixa os EUA com pouca margem de manobra, já que a segurança delas terá que ser levada em consideração", afirmou Yoon Deok-min, professor do Instituto de Assuntos Externos e Segurança Nacional do governo da Coreia do Sul.
Os Estados Unidos e seus aliados asiáticos podem procurar respostas mais severas caso a diplomacia não seja capaz de impedir que a Coreia do Norte continue com seu programa nuclear, afirmaram as autoridades dos países durante uma conferência sobre segurança neste final de semana.
O discurso, apresentado pelo secretário de Defesa dos EUA, Robert Gates, durante um evento na Ásia, foi reiterado pelo secretário de imprensa do Pentágono, Geoff Morrel, em entrevista à agência Reuters.
"As seis partes preferem o uso da diplomacia", afirmou Morrel, se referindo às conversas entre as duas Coreias, China, Rússia, Japão e Estados Unidos.
"Mas se percebermos que a conversa entre as seis partes não obtém o resultado que estamos prevendo, conforme [Robert] Gates afirmou, teremos que procurar outras opções para nos defendermos, caso seja necessário", disse Morrel à agência Reuters.
Caças
Neste sábado, mesmo dia em que Gates afirmou que os Estados Unidos "não vão aceitar" uma Coreia do Norte com armas nucleares, o governo norte-americano decidiu reforçar sua presença no Pacífico com o envio de 12 caças F-22 Raptors ao Japão.
Os aviões militares, que decolaram do Estado da Virgínia, chegaram no sábado (30) à base aérea de Kadena, localizada na província japonesa de Okinawa. De acordo com fontes do Departamento de Defesa, os aviões fazem parte dos dois esquadrões que a Força Aérea americana montou nos últimos quatro meses com objetivo de reforçar a segurança no Pacífico Ocidental.
"Não ficaremos parados enquanto a Coreia do Norte desenvolve capacidade para semear a destruição', disse Gates. "A política dos Estados Unidos não mudou. Nosso objetivo é a desnuclearização completa e inquestionável da península coreana, e nós não vamos aceitar que a Coreia do Norte seja um Estado nuclearizado."
A Presidência egípcia finaliza os preparativos para a histórica visita do presidente americano, Barack Obama, no próximo dia 4 de junho ao Cairo, de onde dirigirá seu discurso ao mundo muçulmano, informou hoje a imprensa local.
Segundo um comunicado da Presidência, divulgado ontem à noite e citado hoje pelo jornal oficial "Al-Ahram", o presidente egípcio, Hosni Mubarak, receberá Obama no palácio de Quba.
Os governantes manterão primeiro uma reunião privada e depois outra mais ampla na qual participarão os membros de uma delegação americana, que acompanha Obama durante sua visita, e outra egípcia.
Após as reuniões, o presidente dos EUA irá à Universidade do Cairo, onde fará um discurso ao mundo muçulmano.
Antes de abandonar a cidade das pirâmides, Obama deve visitar alguns lugares históricos, acrescentou o texto, que não deu mais informações.
A partir de hoje, o gabinete do presidente árabe começará a distribuir convites, assinados pelo xeque da instituição muçulmana de Al-Azhar e pelo presidente da Universidade do Cairo, às pessoas que assistirão ao discurso de Obama.
A Presidência egípcia colaborou com a embaixada americana no Cairo e uma delegação enviada da Casa Branca para preparar a primeira visita de Obama, segundo o "Al-Ahram".
O presidente americano visitará a Arábia Saudita um dia antes de chegar ao Cairo, onde permanecerá algumas horas, e após sua audiência ao Egito, irá à Alemanha.
A liderança palestina mostrou nesta sexta-feira sua satisfação com "o compromisso pela paz" do presidente americano, Barack Obama. O democrata atendeu ao pedido do presidente da Autoridade Nacional Palestina, Mamhoud Abbas, e pediu novamente nesta quinta-feira o fim do crescimento dos assentamentos israelenses em território ocupado.
"Os palestinos estão encorajados com o compromisso que o presidente Obama e sua administração expressaram pela paz no Oriente Médio", disse o chefe negociador palestino, Saeb Erekat, em comunicado.
"Palestinos e americanos compartilham um mesmo interesse e uma mesma visão", ressalta o comunicado, divulgado depois de Obama se reunir em Washington com Abbas.
Erekat afirma ainda que "a resolução do conflito palestino-israelense é fundamental para a estabilidade e a paz regional", e reitera a necessidade de criar um "Estado palestino que seja viável, e viva em paz e segurança com Israel, algo que é importante não só para a região, mas também para a América".
O chefe negociador palestino considera imprescindível para a conquista desse objetivo que Israel freie a ampliação das colônias em território ocupado, cujo crescimento "mina a viabilidade da solução de dois Estados" para resolver o conflito.
Reunião
Após o encontro com Abbas, Obama disse ainda que os palestinos também devem fazer sua parte, proporcionando segurança na Cisjordânia e reduzindo o sentimento anti-israelense em escolas e mesquitas.
A reunião foi realizada um dia depois que Israel rejeitou o pedido americano para que fossem congeladas todas as construções nos assentamentos judaicos da Cisjordânia. O governo israelense argumenta que precisa permitir a construção de novas casas para abrigar o crescimento natural das famílias judaicas que moram na região.
O presidente americano afirmou que não estabeleceria um "cronograma artificial" para a criação de um Estado palestino, mas disse que o tempo não ser desperdiçado.
Abbas também destacou o que chamou de urgência para que haja progressos, declarando que "o tempo é um fator essencial" no processo de paz.
Obama tem adotado uma postura de apoio a Israel menos explícita que a governo de seu antecessor, George W. Bush (2001-2009), quando os israelenses tiveram apoio quase incondicional de Washington.
O conservador premiê israelense, Binyamin Netanyahu, que assim como Obama assumiu o cargo neste ano, tenta manter a aliança com os americanos, mas dá mostras de independência em relação às pressões dos EUA, defendendo a permanência dos assentamentos e adotando uma postura vaga em relação à criação de um Estado palestino.
Na reunião com Obama, Netanyahu tentou fazer do programa nuclear iraniano --visto por ele como uma "ameaça existencial" a Israel-- o centro da conversa.
A questão dos assentamentos é especialmente sensível na região, porque a permanência das colônias judaicas espalhados pela Cisjordânia pode comprometer a esperada soberania palestina sobre o território.
O Ministério da Saúde informou na tarde deste sábado mais quatro casos confirmados de gripe suína no País, o que eleva para 20 o total de infectados até o momento. Dos novos casos dois são de Santa Catarina, um de São Paulo e outro do Tocantins.
Os dois pacientes de Santa Catarina contraíram a doença no Brasil, de um outro paciente que veio dos Estados Unidos. Desse modo, sobe para seis o número de casos de transmissão dentro do território nacional. Já os novos casos de São Paulo e Tocantins foram contaminados nos EUA.
Os 20 casos confirmados da doença no Brasil encontram-se em São Paulo (8), Rio de Janeiro (5), Santa Catarina (4), Minas Gerais (1), Rio Grande do Sul (1) e Tocantins (1). O ministério informou que monitora todas as pessoas que estabeleceram contato próximo com esses pacientes.
O Ministério da Saúde também acompanha 19 casos suspeitos de contaminação por Influenza A (H1N1) em 10 Estados do País. Além disso, 17 casos estão em monitoramente em 9 Estados e o número de casos descartados até o momento é de 346.
De acordo com informações da Organização Mundial de Saúde (OMS), 57 países têm casos confirmados e divulgados da doença, enquanto 19 deles registraram transmissão autóctone do vírus (dentro do território do país). No entanto, segundo a OMS, apenas México, EUA e Canadá são considerados com transmissão sustentada.
Como já esperado por especialistas que acompanham o fenômeno do terrorismo, nesta sexta-feira, o presidente Barack Obama decretou a “infoguerra” e a justificou. Por exemplo, lembrou de ataques ocorridos e dos riscos à segurança dos sistemas de segurança civil.
O uso da web por organizações terroristas não é novidade. O problema, e isto integra relatórios na posse do presidente Obama, é a difusão de sites a transmitir mensagens, a gerar na multiplicação de adeptos do alqedismo, de fanáticos religiosos e de anarcohackers.
Não se trata de novidade, friso.
Nos anos 90, a Al Qaeda inaugurou o seu primeiro site. Ele foi chamado de “Al Neda”. Estava registrado no Texas e em Singapura, como se descobriu depois do trágico 11 de setembro de 2001.
Antes da supracitada tragédia de 11 de setembro, — e isto consta de documentos arquivados no Pentágono–, os 007 ocidentais passaram à CIA (agência de espionagem dos EUA) uma carta, apreendida no Afeganistão, que fora enviada por Osama Bin Laden ao seu sogro e chefe dos talebans, o mulá Omar.
Na carta, Bin Ladin já falava que a “batalha” principal iria se desenvolver no campo da propaganda.
Com exclusividade para Terra Magazine, segue um parágrafo da referida carta: “Nós devemos transmitir a nossa mensagem às massas das nações e destruir a barreira midiática imposta ao movimento da Jihad”.
Para ter idéia, os 007 dos serviços de inteligência do Ocidente e os agentes da CIA estimam em 7 mil o número de sites de perfil filo-alqaedistas.
PANO RÁPIDO. O ciber-czar a ser escolhido pelo presidente Obama vai ter a dificílima tarefa de combater sofisticadas redes que transmitem mensagens, ordens, vírus e segredos.
A filosofia da “Al Qaeda.com”, –como já destaquei no post de quinta-feira deste blog–, pode ser resumida na frase “Faça você Mesmo”. Com isso, a cúpula da Al Qaeda difunde a idéia, que já vingou em ataques ao metrô de Londres, de que atos violentos podem ser realizados sem necessidade de autorização da cúpula alqaedista.
Em vídeo, Bin Laden e Ayman al Zawahiri já falaram que os “jihadistas” devem buscar as suas próprias armas para atacar o Ocidente. Todos devem lutar e não ficar a esperar apenas ações dos grupos regulares da organização.
Em muitos sites interceptados pelos ciber-007, descobriu-se jihadistas sendo adestrados por internet. E se ensinava como fazer bombas com celulares programados para a função de detonar explosivos. O “Faça você Mesmo” será o grande desafio para o futuro ciber-czar do presidente Obama.
No mesmo dia em que o secretário de Defesa Robert Gates, afirmou que os Estados Unidos "não vão aceitar" uma Coreia do Norte com armas nucleares, o governo norte-americano decidiu reforçar sua presença no Pacífico com o envio de 12 caças F-22 Raptors ao Japão.
Os aviões militares, que decolaram do Estado da Virgínia, chegaram neste neste sábado (30) à base aérea de Kadena, localizada na província japonesa de Okinawa. De acordo com fontes do Departamento de Defesa, os aviões fazem parte dos dois esquadrões que a Força Aérea americana montou nos últimos quatro meses com objetivo de reforçar a segurança no Pacífico Ocidental.
riko Nakao/Reuters
Aviões caça Force F-22 Raptor, enviados pelos Estados Unidos para reforçar presença no Pacífico, chegam à base japonesa
"Não ficaremos parados enquanto a Coreia do Norte desenvolve capacidade para semear a destruição', disse Gates. "A política dos Estados Unidos não mudou. Nosso objetivo é a desnuclearização completa e inquestionável da península coreana, e nós não vamos aceitar que a Coreia do Norte seja um Estado nuclearizado."
Movimento
As medidas dos Estados Unidos foram tomadas depois que fonte de Washington disse a um jornal sul-coreano que Pyongyang prepara a transferência de um míssil balístico intercontinental de uma fábrica próxima à capital para uma base de lançamento na costa Leste.
A fábrica é a mesma onde foi fabricado o foguete de longo alcance Taepodong-2, que a Coreia do Norte lançou em 5 de abril, em descumprimento a uma resolução do Conselho de Segurança da ONU (Organização das Nações Unidas).
Mais cedo, o governo do ditador Kim Jong-il já havia lançado um foguete de curto alcance, no sexto lançamento feito só nesta semana.
Ao lado de autoridades da Coreia do Sul e do Japão, durante reunião em Cingapura, Gates firmou uma via multilateral para conter a ameaça das ambições nucleares da Coreia do Norte. "Se a Coreia do Norte pensa que desta vez vai ser recompensada por seus erros, está completamente enganada"', disse o secretário de Defesa sul-coreado, Lee Sang-hee.
Ameaça
Nesta semana, a Coreia do Norte, que apresenta um discurso cada vez mais hostil, alertou sobre a possibilidade de um conflito, dizendo que não estava mais amarrada a um armistício que encerrou com a Guerra das Coreias (1950 a 1953), e fez ameaças caso receba sanções do Conselho de Segurança. O governo afirma que vai agir "em legítima defesa".
O país ganhou milhões de dólares ao exportar tecnologia de mísseis ao Oriente Médio, dizem analistas de defesa, e há temores de que a nação possa fazer o mesmo com o seu novo know-how nuclear.
A atitude beligerante da Coreia do Norte não representa por enquanto uma ameaça militar direta para os Estados Unidos, mas pode provocar uma corrida armamentista na Ásia, afirmou o chefe do Pentágono. Entretanto, Gates descartou, por enquanto, reforçar a presença militar americana na Coreia do Sul, onde Washington mantém 28 mil soldados.
Também em Cingapura, a China, maior aliado da Coreia do Norte, pediu calma à comunidade internacional. "A península coreana deve se dirigir à desnuclearização e esperamos que todas as partes envolvidas mantenham a cabeça fria e respondam de forma comedida ao problema", declarou Ma Xiaotian, vice-chefe do Estado-Maior geral do Exército chinês.
A NOVA ORDEM MUNDIAL IRÁ CENSURAR A INTERNET PROVAVELMENTE OCORRERÁ COM MUITO MAIS FREQUENCIA DEPOIS QUE OBAMA DECLARA QUE É PRECISO TOMAR MEDIDAS SÉRIAS CONTRA (SUPOSTOS TERRORISTAS E PIRATAS DA INTERNET)
VEJA OQUE OBAMA DISSE
O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, ao divulgar nesta sexta-feira (27) um relatório com recomendações para a proteção da rede cibernética do país, anunciou que vai nomear um assessor-chefe de cibersegurança para a Casa Branca.
"O ciberespaço é real, e os riscos que o acompanham também", afirmou Obama na Casa Branca. Ele também disse que sua administração não vai ditar padrões de segurança no universo virtual a serem seguidos por empresas privadas.
A indústria tecnológica vem pressionando pela instalação de um assessor de cibersegurança na Casa Branca, para garantir acesso ao presidente.
Liderada por Melissa Hathaway, a revisão de cibersegurança aconselhou o presidente a nomear um coordenador da Casa Branca para ser responsável pelo assunto. O relatório também disse que o setor privado precisa estar envolvido.
"Agora nosso mundo virtual está ficando viral", disse Obama. "Estamos apenas começando a explorar a próxima geração de tecnologias que vão transformar nossas vidas de maneiras que nem sequer imaginamos. Um novo mundo está à nossa espera, um mundo de segurança maior e de maior prosperidade potencial, se dermos o salto."
Falhas nas defesas de cibersegurança nos EUA vêm permitindo incidentes graves de roubo de identidades pessoais, dinheiro, propriedade intelectual e segredos comerciais.
Macarena Vidal. Washington, 28 mar (EFE).- O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, expressou hoje firme apoio à criação de um Estado palestino e intensificou a pressão sobre Israel, ao exigir o fim dos assentamentos nos territórios ocupados.
Obama se reuniu hoje por cerca de uma hora e meia com o presidente da Autoridade Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, dentro de uma série de encontros com líderes do Oriente Médio para dar um novo impulso ao processo de paz na região.
Abbas, que chegou à reunião enfraquecido, já que seu mandato expirou há quatro meses e o grupo radical Hamas detém o controle da Faixa de Gaza, saiu satisfeito do encontro.
Obama dedicou ao líder palestino palavras de elogio, e expressou o respaldo mais claro até o momento de um presidente americano a um Estado palestino.
O líder americano reiterou a necessidade de Israel colocar fim aos assentamentos na Cisjordânia, como já fez na reunião mantida há dez dias com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.
"Sou um firme crente em uma solução de dois Estados", o israelense e o palestino, disse Obama em declarações à imprensa após a reunião.
Segundo o presidente americano, Israel acabará entendendo que a criação de um Estado palestino é "a melhor maneira" de garantir sua própria segurança e tranquilidade.
Ele disse ainda que as obrigações de Israel dentro do acordo de paz para o Oriente Médio incluem "o fim dos assentamentos e a garantia de que é possível um Estado palestino viável".
O chefe da Casa Branca afirmou que os palestinos devem fazer mais progressos para garantir a segurança e evitar a "incitação" contra Israel.
Até o momento, Netanyahu resistiu a aceitar a possibilidade de um Estado para os palestinos.
Hoje, o Governo israelense insistiu em que levará à frente a política de assentamentos, apesar das pressões dos Estados Unidos, que exigem, conforme disse a secretária de Estado americana, Hillary Clinton, o fim de "todos" os enclaves judeus, sem exceções.
Apesar das dificuldades, Obama pediu paciência, ao ressaltar que a reunião com o primeiro-ministro israelense ocorreu somente na semana passada.
O presidente dos Estados Unidos expressou confiança em que se as duas partes levarem em conta "não o ganho tática a curto prazo, mas a estratégica a longo prazo", será possível alcançar o objetivo da paz no Oriente Médio.
Assim como Abbas, Obama ressaltou que "não há tempo a perder" no processo de busca da paz no Oriente Médio, mas se declarou contrário a impor "calendários específicos" para alcançar um acordo.
Por sua vez, o presidente da ANP disse que "o tempo pressiona" para a criação de um Estado para o povo palestino, e defendeu a necessidade de "aproveitar cada minuto, cada momento que se passa" para conseguir um acordo de paz.
Abbas expressou o "completo compromisso" para cumprir o pactuado no pacto, e assegurou: "Cumpriremos nossa parte" para melhorar a segurança.
O presidente americano também fez vários elogios aos presidente da ANP, que lidera um Governo moderado do Fatah na Cisjordânia.
Concretamente, disse estar "muito impressionado" com a insistência de Abbas em que um Governo de união nacional com o Hamas passe pelo reconhecimento de princípios já aceitos pelo Fatah, mas que o grupo radical rejeita, como a aceitação do Estado de Israel.
A reunião entre Obama e Abbas aconteceu poucos dias antes de o presidente americano viajar ao Oriente Médio, na próxima semana.
No dia 3, Obama deve tratar com o rei Abdullah da Arábia Saudita, em Riad, sobre o processo de paz e o programa nuclear iraniano.
Em 4 de junho, fará no Cairo seu aguardado discurso ao mundo muçulmano, onde tentará diminuir a desconfiança contra os EUA, a qual cresceu bastante nesses países durante o mandato de George W.
Bush.
Nas declarações de hoje, Obama destacou que falará, no discurso, sobre o processo de paz entre israelenses e palestinos, porque, de outro modo, "não seria apropriado", mas principalmente se centrará em enviar uma mensagem mais ampla para melhorar o entendimento entre EUA e os muçulmanos.
Moscou e Tóquio consideram que o teste nuclear norte-coreano merece uma resposta firme e representa um desafio à segurança internacional, informou neste sábado o Kremlin após uma conversa telefônica entre o presidente russo, Dmitri Medvedev, e o premiê japonês, Taro Aso.
"Medvedev e Aso declararam que é preciso reagir com firmeza às ações norte-coreanas, que constituem um desafio ao sistema de segurança internacional", afirma um comunicado do Kremlin. Ambos concordaram em coordenar os esforços na elaboração de uma nova resolução do Conselho de Segurança da ONU, segundo o comunicado.
Em Cingapura, o secretário de Defesa dos EUA, Robert Gates, e seus colegas sul-coreano, Lee Sang-hee, e japonês, Yasukazu Hamada, defenderam uma solução multilateral para enfrentar a ameaça das ambições nucleares da Coréia do Norte. O encontro fez parte da agenda da Conferência Asiática de Segurança.
Cada um dos ministros leu um breve comunicado no qual reafirmou seu compromisso de trabalhar junto com os outros, em uma frente comum para conseguir o objetivo de desmantelar as armas nucleares da península coreana, uma ameaça para a paz e a segurança na região.
O país diz que não se sente obrigado a respeitar um cessar-fogo de uma guerra, que, oficialmente, ainda não terminou. O Jornal Hoje mostra onde fica uma das regiões mais tensas do planeta.
A Coreia do Norte ameaçou atacar a vizinha Coreia do Sul. O regime comunista, um dos mais fechados do mundo, diz que não se sente obrigado a respeitar um cessar-fogo de uma guerra, que, oficialmente, ainda não terminou. O Jornal Hoje mostra para você onde fica uma das regiões mais tensas do planeta.
A Coreia do Norte ocupa a metade de cima da península coreana. Faz fronteira com a China, que fornece 80% da energia elétrica e 20% dos alimentos consumidos pelos norte-coreanos. E faz fronteira a Rússia, aliada desde os tempos da antiga união soviética, que também financiava o país vizinho. Abaixo está a Coreia do Sul, rica e capitalista: agora alvo de novos ataques.
A ameaça veio pelo canal de comunicação entre as duas Coreias: uma comissão permanente de militares dos dois países, que se reúne na fronteira mais fortemente armada do mundo.
A Coreia do Norte avisou que se algum navio for interceptado, a resposta será um poderoso ataque militar. Foi depois que o vizinho do sul se juntou a um grupo de países - liderados pelos Estados Unidos - que tentam impedir o transporte marítimo de armas de destruição em massa.
A região mais crítica é o litoral oeste da fronteira, uma área disputada entre os dois países. Os norte-coreanos disseram que não vão garantir a segurança de navios militares ou civis que passem pela área. A Coreia do Sul reforçou a segurança militar na região.
A Coreia do Norte e a do Sul nunca assinaram um tratado de paz. A guerra entre os dois países terminou em 1953 com um cessar fogo. Agora a Coreia do Norte diz que não está mais obrigada a obedecê-lo. Tecnicamente, a guerra nunca acabou e o temor na Ásia é que - com a escalada das ameaças - qualquer atrito pode servir de estopim para recomeçá-la.
Coincidência ou não, o governo sul-coreano começou uma exercício nacional para simular a reação a desastres --enchentes, terremotos e explosões em larga escala. Já a Coréia do Norte reativou sua usina de produção de plutônio, material usado para fabricar bombas atômicas. Os sinais de que a instalação voltou a funcionar foram captados por satélites espiões dos Estados Unidos.
Os credores da empresa automotiva General Motors recusaram nesta quarta-feira a proposta oferecida pela diretoria da companhia de ceder 10% das ações da empresa em troca do perdão de uma dívida de US$ 27 bilhões.
A recusa dos credores - entre os quais figuram algumas das principais instituições financeiras americanas, como JP Morgan e Citigroup - deixou a montadora mais perto de um pedido de concordata.
O governo americano, que por sinal agora controla cerca de 70% das ações da GM, deu até segunda-feira para que a empresa se reestruture ou entre com um pedido de concordata.
Entre as exigências feitas pelo governo à maior montadora americana estavam a redução de suas dívidas, o corte de gastos com mão de obra e o fechamento de fábricas.
A GM já recebeu, até o momento, um total de US$ 19 bilhões em empréstimos do governo.
A diretoria da companhia diz que se reunirá para decidir quais os próximos passos que serão adotados.
Braço europeu
Paralelamente aos eventos envolvendo a montadora da cidade americana de Detroit, o governo da Alemanha está perto de tomar uma decisão sobre qual companhia assumirá o controle do braço europeu da GM, a Opel.
O governo da chanceler Angela Merkel analisa ofertas da italiana Fiat, da companhia de autopeças canadense Magna e da chinesa Baic (Beijing Automotive Industry Corp), entre outras.
A empresa escolhida só deverá ser anunciada na próxima quarta-feira.
Chrysler
Em outro desdobramento, outra grande empresa automotiva americana, a Chrysler, parece em vias de estar completando os procedimentos necessários de seu pedido de concordata, antes do prazo previsto.
Acredita-se que a Justiça americana deve indeferir centenas de objeções e aprovar a venda da companhia para um grupo no qual se destaca a Fiat.
Menos de 30 dias após ter pedido concordata, a montadora aguarda a aprovação para vender a maior parte de suas operações para uma empresa que se chamaria ''New Chrysler'', controlada majoritariamente pela Fiat, uniões sindicais e pelos governos de Estados Unidos e Canadá.
Como parte do acordo, a companhia também pagaria um total de US$ 2 bilhões para seus credores.
Se conseguir cumprir a venda sem maiores transtornos, a empresa terá cumprido o prazo de 30 a 60 dias dado pelo governo americano para que a Chrysler se reorganizasse.
A Coréia do Norte ameaça uma guerra naval contra os Estados Unidos e a Coréia do Sul. A situação na Península é tensa. O governo sul-coreano colocou o Exército em alerta máximo. Para agravar a situação, a imprensa de Seul afirma que os norte-coreanos retomaram a produção de plutônio, usado em bombas atômicas.
Segundo um jornal de grande circulação na Coréia do Sul, satélites espiões flagraram atividades nucleares no complexo de Yongbyon, indicando a possível retomada do processamento de combustível nuclear. No norte, a televisão estatal divulgou um comunicado, em que o governo diz que não será intimidado por sanções. E que vai atacar, caso os navios norte-coreanos sejam interceptados pelos Estados Unidos ou Coréia do Sul. Na terça-feira, Seul aderiu ao plano anti-proliferação nuclear do governo Obama, que tem como objetivo impedir a disseminação de armas atômicas. O governo da Coréia do Norte ainda comemora o teste nuclear de segunda-feira, o segundo da história do país. Na terça-feira, um ato em Pyongyang celebrou o feito. Desde o teste subterrâneo, os norte-coreanos já dispararam ao menos cinco mísseis.
Sexta-feira, 29 de maio de 2009 - 07h42 Mundo: Pyongyang testou mais um míssil, diz agência de notícias Yonhap
A Coréia do Norte testou nesta sexta-feira mais um míssil de curto alcance. A informação é da agência oficial de notícias sul-coreana Yonhap. O armamento teria sido lançado a partir do leste da Península Coreana. Até agora, não há confirmação independente. Se o fato for confirmado, este será o sexto teste balístico desde segunda-feira.
Teste foi um sucesso, segundo o presidente Mahmoud Ahmadinejad. EUA e aliados temem que o país esteja desenvolvendo armas nucleares. O Irã lançou com sucesso um míssil terra-terra com alcance de cerca de 2.000 km nesta quarta-feira (20), anunciou o presidente Mahmoud Ahmadinejad, citado pela agência de notícias oficial do país, Irna.
"O míssil Sejil 2, que possui uma avançada tecnologia, foi lançado hoje... e caiu exatamente no alvo", disse Ahmadinejad durante uma visita à província de Semnan, norte do país, que a Irna informou ter sido o local do lançamento.
Um alcance de 2.000 km seria quase tão longo quanto o de outro míssil iraniano, Shahab 3, e o suficiente para atingir Israel e bases dos Estados Unidos no Golfo Pérsico.
O anúncio deve aumentar as preocupações no Ocidente sobre as ambições militares do Irã. Os Estados Unidos e seus aliados suspeitam que a república islâmica esteja tentando fabricar armas nucleares. Teerã nega a acusação.
O Irã informou em novembro ter testado um míssil Sejil, descrevendo-o como uma nova geração de mísseis terra-terra (lançados da terra contra alvos em terra ou no mar). Teerã disse estar pronta para se defender contra qualquer agressor.
Washington disse na época que o teste destacou a necessidade de um sistema de defesa de mísseis que os norte-americanos pretendem instalar na Polônia e na República Tcheca para conter ameaças do que classificam de "Estados nocivos".
Diretor presidente da Fundação Butantan, em São Paulo, afirma que o Instituto está pronto para começar a produzir a vacina em 60 dias. Isaias Raw explica que aguarda "sinal verde" da OMS. Pesquisador também esclarece dúvidas dos internautas sobre a gripe suína.
Espião das alturas Projeto americano para estudar uma das camadas da atmosfera pode se tornar a próxima ameaça de destruição em massa Darlene Menconi
A literatura e o cinema são pródigos em imaginar situações de mau uso dos empreendimentos científicos mais ousados. Nos livros da série Net force, o escritor americano Tom Clancy descreve a ação de um grupo de terroristas que, em 2010, assume o controle de um intrincado sistema de antenas de propriedade do Departamento de Defesa dos EUA. Seu objetivo é o mais torpe possível: controlar a mente do mundo todo.
O projeto em questão existe, chama-se Haarp e é um campo de antenas instalado no sudeste do Alasca. O emaranhado de fios funciona como uma gigantesca antena de transmissão de ondas de rádio e deve ficar pronto em 2007, quando então poderá refletir os sinais para qualquer ponto do planeta. Seria um imenso espelho refletor de ondas eletromagnéticas com visão superpoderosa. Detalhe: os sinais eletromagnéticos controlam quase tudo nos dias atuais, desde televisores e computadores até foguetes e potentes carros 4 x 4.
Sob o comando americano, o programa já provocou todo tipo de celeuma e estimulou o ânimo dos adeptos das teorias da conspiração. Um deles, o americano Jerry Smith, se debruçou sobre o tema com a intenção de separar o joio do trigo. Ou, como escreveu, “separar a verdade da ficção quanto às múltiplas e contraditórias afirmações sobre o que o Haarp pode ou não fazer”.
Segundo o autor, o projeto Haarp, uma abreviatura de Programa de Pesquisa de Ativação de Alta Freqüência Auroral, é a fase final e extrema daquilo que poderia ser o artefato mais perigoso jamais criado pelo gênero humano. O resultado do trabalho de Smith pode ser conferido em seu livro, cuja versão brasileira acaba de chegar às prateleiras com o sugestivo título de Armas eletromagnéticas: seria o projeto Haarp a próxima ameaça mundial? (Ed. Aleph, R$ 49,50).
No catatau de 380 páginas, Smith detalha os objetivos do Haarp, cuja missão oficial é funcionar como uma superantena capaz de estudar a ionosfera, uma das camadas da atmosfera, a cobertura gasosa que envolve a Terra. De extrema importância estratégica por centralizar as comunicações entre os países, essa é a região onde ocorrem as auroras boreais e onde as estrelas cadentes (ou meteoritos) se desintegram.
Seus objetivos menos lícitos, por assim dizer, alimentariam de idéias muita gente em Hollywood. Alguns exemplos: a instalação poderia localizar todo tipo de alvo na Terra – desde submarinos ocultos e riquezas minerais até bases subterrâneas e depósitos de mísseis – simplesmente enviando ondas eletromagnéticas para o planeta. Isso inclui manter controle, ativar ou destruir os sistemas de comunicação, de radar, de satélites e bases espaciais inimigas.
A partir dessa imensa antena de radiotransmissão seria possível interferir até mesmo no clima terrestre, supõe Smith. Por sua capacidade técnica, o projeto poderia dar origem a terremotos artificiais, provocar catástrofes ambientais e controlar os impulsos elétricos do cérebro, influenciando o humor e o comportamento humanos.
Se os temores são reais ou se se trata apenas de alimento para os fãs de teorias da conspiração, ainda é cedo para saber. Na prática, o projeto Haarp retrata um cenário semelhante ao imaginado pelo cineasta Steven Spielberg em seu mais recente filme, Guerra dos mundos. Ali, o diretor americano mostra os efeitos de uma bomba eletromagnética que os alienígenas explodem sobre a Terra.
Ao disparar a arma invisível, eles interrompem as transmissões elétricas, tirando do ar emissoras de rádio, de tevê e desativando todo o sistema elétrico e eletrônico que comanda os carros. Do jeito como somos dependentes de equipamentos e processos eletrônicos, na prática uma arma capaz de controlar as emissões de ondas de rádio teria mesmo um amplo potencial destruidor. Para dizer o mínimo.
Começarei e terminarei este texto com a mesma pergunta acima. Após ter acesso às inúmeras evidências de fraude que abordaremos aqui, será muito difícil que uma pessoa continue com a mesma idéia que ainda tem sobre a viagem do homem à Lua.
Quando vemos alguém dizendo que não acredita que o homem tenha viajado à Lua, nossa primeira reação é a de rejeição, de menosprezo a alguém tão imbecil que não acredita em nada que foi filmado, nas inúmeras fotos comprovando tal acontecimento histórico que, de certa forma, mudou os rumos da humanidade.
Após ver as inúmeras evidências de fraude coletadas por diversos pesquisadores ao longo de mais de 3 décadas, o sentimento que você poderá ter será o de ter feito papel de palhaço, de ter sido feito de trouxa juntamente com o resto da humanidade, que acredita em tudo que aparece na televisão sem contestar o que está vendo e o que é dito.
Antes que digam que estou fraudando as fotos deste site, estou colocando um link em cada foto para a sua original, diretamente no site da NASA, nos Estados Unidos. Basta clicar sobre cada foto para ver a original da NASA. Você terá a oportunidade de ver como a fraude foi mal feita e como pudemos ter sido tão ignorantes em aceitar tudo sem contestar os fatos por tantos e tantos anos.
Vamos começar, então, uma viagem no tempo, para que cada um de nós tire sua própria conclusão se a viagem do homem à Lua foi ou não A Fraude do Século, que originou ao nome deste site.
Evitando qualquer processo judicial que poderia ocorrer contra a minha pessoa, declaro, desde já, que o conteúdo deste site pode não corresponder à realidade e expressa apenas as minhas idéias a respeito do assunto, idéias estas publicadas aqui preservando e colocando em uso o meu direito de liberdade de expressão.
Começaremos pela foto da porta de entrada da Missão da Nave Apollo 11, existente no site da NASA. Note que, já no inicio, as evidências de fraude borbulham. Esta é a foto de abertura da página e é a foto na qual encontrei o maior número de direções de sombras até o momento em que criei este site. Tem sombras pra todo lado! Para ficar mais fácil de visualizar as direções das sombras, desenhei uma reta vermelha para cada direção encontrada. Note que existem, no mínimo, 4 direções diferentes de sombras, num local onde a única fonte de luz é o Sol, e todas as sombras deveriam estar na mesma direção. E não há desculpas de terem tirado a foto com ausência de luz solar (noite, na Lua) e terem recorrido ao uso de uma iluminação artificial. Pois, repare, no fundo esquerdo da foto, a incidência de luz solar, de cima para baixo, no Módulo Lunar.
Clique nesta foto para acessar a original no site da NASA.
Como endereços na Internet mudam a todo momento, não garanto que você consiga ver as fotos originais no site da NASA. Mas, grande parte do arquivo de fotos da NASA referente à Lua está armazenada em endereços semelhantes a www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130773.jpg. Caso você tenha interesse, acesse esse endereço, que exibe a foto abaixo, e depois mude os números no final do endereço, que você encontrará milhares de fotos tiradas na época. A segunda foto abaixo, por exemplo, está localizada no endereço www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130804.jpg.
Foto 20130773 com sombras em direções diferentes
Foto 20130804 com sombras em direções diferentes
Acessando o endereço www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/apollo.html você consegue ver várias outras evidências da fraude. Você consegue comparar as contradições na própria página, como estas duas fotos abaixo. Qual será o tamanho real da Terra vista da Lua? Seria o tamanho em que se encontra a Terra na primeira ou na segunda foto abaixo?
Evidência de fraude: Aparentemente, duas montagens feitas por pessoas diferentes. A primeira foto mostra o tamanho da Terra mais próximo do real. A segunda foto mostra o tamanho da Terra vista da Lua menor que o tamanho da Lua vista da Terra.
Ah! Não se esqueça de clicar em cada foto acima, para ampliá-las e notar melhor a gritante diferença no tamanho da Terra. E lembre-se que você estará abrindo cada foto diretamente do site da NASA!
Se você não se contentou com o tamanho da Terra vista da Lua nas fotos acima na época da expedição da nave Apollo 11, veja estas outras ridículas abaixo, tiradas em 1972, na suposta expedição à Lua com a nave Apollo 17. Será que a NASA teria cometido a burrice de enviar os astronautas à Lua exatamente na época que a Lua estava mais distante da Terra, gastando assim mais combustível? Creio que não. Mas, esta seria uma desculpa para esta ínfima Terra na foto.
Desproporções do tamanho da Terra, vista da Lua
Veja, abaixo, mais duas fotos que mostram sombras em mais de uma direção. Mais um detalhe: o que são as luzes existentes no canto superior esquerdo destas fotos? A NASA afirma que não se trata de iluminação artificial, tratando-se de um brilho que bate nas lentes da câmera fotográfica e o reflete no fundo do interior da câmera, causando este "defeito visual" no filme, também encontrado em diversas outras fotos. Agora, note como são perfeitas as definições de sombra na roupa do astronauta Edwin Aldrin sendo que, na Lua, não há refração da luz. Ou seja, não existe penumbra. Ou a sombra é total (totalmente preta), ou não há sombra. Penumbras como estas, perfeitamente visíveis na roupa de Aldrin, são impossíveis de existirem na Lua porque na Lua não há atmosfera. E são os gases existentes na atmosfera os responsáveis pelas penumbras no nosso planeta.
Edwin Aldrin ao lado de uma experiência do Vento Solar As sombras na foto deveriam ser paralelas, mas não são.
Como é que funciona a refração? Para ficar mais fácil de você entender, utilize a sua mão próxima ao tampo de uma mesa. Veja como é a sombra de sua mão incidindo sobre a mesa. Aproxime a sua mão do tampo da mesa e perceba que a sombra passa a ficar mais escura. Aproxime mais ainda, quase encostando a sua mão na mesa e você verá que a sombra ficou ainda mais escura. Se você fizer isso à noite, com uma luz acesa, você verá que a tendência é de se criar uma sombra tão escura que fique impossível conseguir ver a mesa com perfeição quanto mais próxima da mesa estiver a sua mão. Por quê isso acontece? É devido às partículas de oxigênio (e outros gases) existentes no ar. Quando a sua mão está mais distante da mesa, há uma sombra, mas você ainda consegue enxergar esta parte da mesa com perfeição. Isto ocorre porque a luz que incidiria diretamente sobre a mesa foi barrada pela sua mão. Mas, parte da luz ainda conseguiu chegar à mesa porque entre a sua mão e a mesa existem partículas de oxigênio; e a luz que estava incidindo, de cima para baixo, conseguiu fazer uma pequena curva, através da refração da luz, uma vez que uma partícula iluminada de oxigênio conseguiu iluminar, em menor escala, uma partícula de oxigênio ao lado, que refletiu esta luminosidade para outra partícula, para outra, outra, até que chegasse ainda um pouco de luz na mesa. Portanto, com sua mão um pouco distante da mesa, você vê a sombra da sua mão, mas ainda consegue enxergar a parte da mesa na qual há a sombra. Mas, quanto mais perto sua mão fica da mesa, menos partículas de oxigênio existem para refletir a luz. Então, a sombra fica mais escura. Portanto, esta é a explicação sobre a formação da penumbra no nosso planeta, que existe devido às partículas de gases existentes no ar. Mas, e na Lua? Por quê não deveria haver penumbra na Lua? Simplesmente porque na Lua não existe atmosfera. Muito menos oxigênio! Não há gás algum sobre a superfície lunar, o que impede que haja penumbra. Portanto, se a foto acima possui penumbra, pode ter certeza que ela não foi tirada na Lua! Foi tirada na Terra! No nosso próprio planeta! E nos fizeram todos de trouxas!
Após as fotos e filmagens realizadas que mostravam a bandeira dos Estados Unidos tremulando na Lua, a NASA justificou que aquilo poderia ter ocorrido devido ao Vento Solar. Só poderia mesmo. Porque Vento Lunar não existe, simplesmente porque não há atmosfera na Lua. Sem atmosfera, sem vento. Mas, aqui está outra coisa pra gente engolir: o Vento Solar, que tem o poder de tremular uma bandeira tão bem quanto um vento normal no nosso planeta! Outra desculpa dada pela NASA é que, pelo fato dos astronautas terem acabado de tocar na bandeira, esta teria ficado tremulando sozinha ainda por algum tempo.
Parece que o filme A Fantástica Viagem, de 1966, que mostrava uma aventura dentro do corpo humano, inspirou a NASA a criar um filme de outra fantástica viagem três anos depois: A Fantástica Viagem do Homem à Lua. O que quero fazer neste texto é mostrar a todos as contradições da NASA. Quero mostrar a todos a incoerência das fotos e dos dados. E quero frisar bem que quando digo que não há atmosfera na Lua, não sou apenas eu quem está dizendo. É também a própria NASA! Segundo ela, não há atmosfera na Lua porque a gravidade lá é muito baixa. A gravidade na Lua é tão pequena que não consegue sequer reter os gases que costumam se formar em volta de um corpo celeste. Para comprovar que a própria NASA diz que não há atmosfera na Lua, basta acessar o endereço http://www-spof.gsfc.nasa.gov/stargaze/Smoon2.htm e ler o conteúdo do subtítulo The Airless Moon (A Lua sem Atmosfera). Assim, você verá que a gravidade na Lua é seis vezes menor que a gravidade na Terra. E... relembrando... Se não há atmosfera, não há vento, não há oxigênio, não há refração da luz, não há penumbra. A partir deste raciocínio, podemos até mudar a categoria do filme A Fantástica Viagem do Homem à Lua. Não o encontraríamos mais na seção de filmes de ficção científica ou aventura. O encontraríamos juntamente com a grande obra Acredite Se Quiser!
Vamos ver mais uma foto com penumbra extremamente acentuada:
Buzz Aldrin nunca seria visível, na Lua, estando no meio de uma sombra
Essa é de impressionar! Abra a foto acima e veja todos os detalhes! Veja a nitidez da imagem! Só tem um problema aí. Edwin Aldrin está bem no meio da sombra do Módulo Lunar. Ou seja, era para tudo ali estar completamente escuro, totalmente preto, devido à ausência das partículas de oxigênio e outros gases no vácuo. Não haveria a mínima possibilidade de vermos Aldrin nesta foto. Portanto, eis aqui mais uma prova de que esta foto nunca foi tirada na Lua!
Bandeira tremulando na Lua, onde não existe vento
Esta foto não poderia faltar na coleção! Edwin Aldrin, "na Lua", ao lado da bandeira tremulante dos Estados Unidos da América! De onde veio esse vento? Será que o Vento Solar tem a capacidade de tremular uma bandeira tão fortemente como afirma a NASA? Abra a foto e veja a quantidade de pegadas no solo "lunar". Só que, nas pegadas, encontramos outro problema: para que se forme a marca de uma pegada, tem que haver umidade no ar. Na Lua não tem ar! Muito menos umidade! Portanto, é praticamente impossível que se formem pegadas tão bem definidas como estas desta foto, também encontradas em milhares de outras fotos tiradas "na Lua". Uma pegada, na Lua, se desmancharia assim que a bota levantasse do chão, tal como acontece no fundo do mar, onde há umidade aos extremos.
Quer ver algumas pegadas mais de perto? Então olhe estas.
Fotos de pegadas, que não se formam na Lua, devido à ausência de umidade
É ridículo e absurdo termos acreditado nesta farsa por tantos anos! Por tantas décadas! Como se não bastasse, veja mais esta foto, cheia de penumbras, pegadas, sombras em múltiplas direções e ainda, como se não bastasse, preste atenção na base do módulo lunar. Veja como parece que o módulo foi colocado delicadamente ali. Amplie a foto abaixo e note como são profundas as pegadas do astronauta na superfície lunar, enquanto o pé do módulo lunar se mostra perfeito sobre a superfície, sem afundar. Nem parece que esse pé foi um dos responsáveis pela sustentação, durante uma queda, de um módulo de tantas toneladas.
Foto com penumbras, sombras em múltiplas direções e pegadas
Veja, neste outro, como parece que até ajuntaram um montinho de terra antes de colocar esse pé do módulo onde ele se encontra. Isto tudo para sair bem bonitinho no filme! Bem arrumadinho nesta Lua da NASA!... Nesta Lua dos Estados Unidos. Agora, veja bem a segunda foto abaixo. Preste bastante atenção no formato do solo. Verifique que a terra está um pouco solta apenas ao redor do pé do módulo lunar, evidenciando que alguém trouxe esse montinho de terra de outro lugar provavelmente para que este pé não ficasse suspenso no ar.
Evidências do Módulo Lunar não ter pousado na Lua
Preste muita atenção, agora, nos pés do módulo e no chão que está bem embaixo da parte central do Módulo Lunar. Não há sinal algum de que o módulo tenha vindo do espaço, com propulsores potentes que provavelmente teriam feito até uma cratera embaixo do módulo. Do jeito que está na foto, o módulo foi colocado delicadamente nesse lugar...
Módulo Lunar da nave Apollo 11. Você crê que isso voa? Você crê que aí dentro há combustível suficiente para alimentar um propulsor?
Abaixo, outra foto do Módulo Lunar, sem marca alguma, no chão, de ter sido utilizado o propulsor. Além disso, sem proteção alguma, a foto foi batida contra o Sol. Tente fazer isso aqui da Terra e veja se a foto não sairá queimada. Na Lua, a foto se queimaria mais facilmente ainda, tendo em vista que lá não há atmosfera e a luz solar incide com mais rigor na Lua.
Uma Foto batida contra o Sol nunca teria esta perfeição Chão sem indícios de utilização do propulsor na hora do pouso
Veja, agora, que interessante! Esta próxima foto não é da viagem da nave Apollo 11. E sim da Apollo 17, três anos depois. Veja que eles perceberam o vacilo do pé do Módulo Lunar e resolveram tentar corrigir a falha, afundando o pé do módulo na terra.
Pé do Módulo Lunar afundado na terra na 6a expedição
Mais uma foto famosa, com boas penumbras:
Mais uma foto com penumbras
Nesta próxima foto, famosa também, podemos ver a diferença entre o tamanho das sombras de Neil Armstrong (sombra menor) e Edwin Aldrin (sombra maior). Elas são muito desproporcionais mas, por incrível que pareça, não haviam lá duas fontes de iluminação. Eu confesso que cheguei a desconfiar desta foto que é, na verdade, parte de uma filmagem. Quando tive acesso ao filme, pude perceber, durante toda a filmagem, a movimentação dos astronautas e consegui verificar que a sombra de Neil Armstrong está menor por haver um pequeno relevo no solo logo atrás dele, numa exata inclinação que poderia nos fazer pensar que haviam duas fontes de iluminação no local.
Sombras com tamanhos diferentes, mas devido a um pequeno relevo no solo
Pelo jeito, a bandeira dos Estados Unidos foi fincada na Lua em mais de um lugar. Compare a foto acima com a foto abaixo, em relação à distância do Módulo Lunar.
Bandeira dos Estados Unidos muito próxima do Módulo Lunar, divergente com a foto anterior.
Agora, os três patetas, digo, os três mentirosos, quero dizer, os três astronautas que honraram os Estados Unidos com A Fantástica Viagem do Homem à Lua, em quarentena, após retornarem à Terra, recebendo os cumprimentos de suas adoráveis esposas na Base da Força Aérea de Ellington.
Astronautas de quarentena
A meu ver, fizeram uma lavagem cerebral na cabeça deles antes e depois da viagem. Acredito que, nesta quarentena, disseram-lhes muito sobre os benefícios que teriam mantendo esta grande mentira por toda a vida. Vida esta que poderia estar ameaçada no caso de contarem a verdadeira história a qualquer cidadão do nosso planeta.
Daí em diante, os três tiveram a vida de um rei! Tudo era festa e alegria! Sem nos esquecermos das bandeirinhas americanas...
Grande festa nos Estados Unidos
Por quê ocorreu a fraude?
Os Estados Unidos tramaram esta fraude porque a União Soviética tinha acabado de enviar Yuri Gagarin à órbita terrestre. A foto da Terra vista do espaço e a frase "A Terra é Azul" condecorou a União Soviética como a nação mais avançada tecnologicamente do planeta. Os Estados Unidos, no auge da Guerra Fria, vendo que estavam ficando para trás, resolveram dar um golpe para atrair toda a atenção do mundo para eles. Principalmente porque, um ano antes, Stanley Kubrick lançou o filme 2001 – Uma Odisséia no Espaço, com efeitos especiais nunca vistos antes na história do cinema, que renderam um Oscar ao brilhante Kubrick! E esses efeitos especiais poderiam muito bem serem utilizados pelos Estados Unidos para forjar uma viagem do homem à Lua.
Existe uma suposta foto de Stanley Kubrick, na NASA, meio escondido, agachado atrás de um astronauta, antes da "viagem do homem à Lua". Dizem que esta foto foi colhida na própria NASA, mas esta informação, até o momento, não consegui confirmar nem desmentir. Veja os detalhes:
Existência de um "fundo preto" em frente ao astronauta, que poderia ter sido usado como os famosos "fundos azuis" atuais. Suposto Stanley Kubrick, na NASA, agachado, atrás de um astronauta. À direita, fotos de Kubrick para comparação.
E então? Parece ou não parece o Kubrick?
O que toda essa mentira traria de resultados positivos aos Estados Unidos? Veja bem: após a concretização da farsa, todos os grandes investidores internacionais iriam querer investir o seu dinheiro no país mais evoluído tecnologicamente. E foi exatamente isso que aconteceu. Após a mentira que perdura até hoje para a maioria da população mundial, os Estados Unidos viraram a mega potência que são nos dias atuais. Viraram os donos do mundo, se dando ao luxo de poderem atacar países do outro lado do planeta "por precaução", para se prevenirem de um ataque com armas que só existem nos relatórios forjados pelos Estados Unidos (George W. Bush) e Inglaterra (Tony Blair). Mas, isso já é outra história que não vou entrar em detalhes neste momento. Brevemente, escreverei a respeito dessa outra farsa, bem como de várias outras que estão entaladas na minha garganta.
E então? Gostou das paisagens das fotos? É... realmente a paisagem do Deserto de Nevada dos Estados Unidos não é das melhores...
A NASA está recebendo tantas críticas e indagações referentes à ida do homem à Lua que resolveu contratar, no final do ano de 2002, James Oberg, um renomado escritor aeroespacial, para tentar justificar à população mundial de que tudo teria sido realmente verdade. A BBC News publicou uma matéria a respeito, que pode ser lida no endereço http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2410431.stm. Até outubro de 2003, posso garantir que Oberg não lançou livro algum com este propósito. Você mesmo pode procurar isso no endereço http://www.jamesoberg.com/books.html. Dizem que ele desistiu da empreitada.
O escândalo da fraude da viagem do homem à Lua veio à tona em 2001, quando a norte-americana Fox Television fez um programa mostrando diversas evidências da fraude. O programa foi ao ar com o nome "FOX Special - Conspiracy Theory: DID WE LAND ON THE MOON?" (Especial FOX - Teoria da Conspiração: NÓS POUSAMOS NA LUA?). E foi a partir disso que comecei a pesquisar a respeito e a analisar mais de 2.500 fotos da NASA, uma por uma, detalhe por detalhe; e acabei encontrando mais indícios da fraude não citados pela Fox Television.
Além de pesquisar por informações que contestavam a ida do homem à Lua, também pesquisei sobre o que a NASA dizia a respeito das contestações. Tem respostas da NASA que, mesmo sendo um pouco absurdas, poderiam ser aceitáveis. Mas, a maioria não dá para engolir!
Vamos ver agora, outras evidências da falcatrua:
Segundo a NASA, as câmeras utilizadas para tirar as fotografias foram de modelo HASSELBLAD 500EL munidas de filme Kodak especial (vide www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html) e de um revestimento de prata que foi colocado nas câmeras para deixá-las mais resistentes às variações térmicas, mas creio eu que não o suficiente para suportar as extremas variações de temperatura da Lua. A temperatura na Lua varia tanto, que seria impossível trazer de lá uma única fotografia para ser exibida na Terra. Só para se ter idéia, a temperatura na Lua varia de -153ºC à noite a +107ºC durante o dia, conforme dados obtidos na NASA no endereço http://solarsystem.nasa.gov/features/planets/moon/moon.html. Como é que hoje, mais de três décadas após este grande sucesso norte-americano, ainda não existe um único filme de máquina fotográfica capaz de suportar sequer a pequenas variações de temperatura? Ou será que eles já possuíam as tão cobiçadas câmeras digitais existentes atualmente, que gravam as fotos em chips? Será que a IBM, que patrocinou o filme de Stanley Kubrick, também patrocinou a suposta ida do homem à Lua criando máquinas fotográficas digitais e mantendo esta tecnologia sob sigilo por décadas? Por falar nisso, você sabia que o computador HAL do filme 2001 – Uma Odisséia no Espaço é uma alusão ao nome IBM? Note que cada letra posterior às letras que compõe o nome HAL forma o nome da fabricante IBM.
Mas, segundo a NASA, e conforme pode ser comprovado acessando os links acima, não foram utilizadas câmeras fotográficas digitais para tirar essas fotos. Foram utilizadas câmeras fotográficas convencionais com filmes Kodak. Entrando em contato com o suporte da Kodak do Brasil, pela Internet, fiz a seguinte pergunta:
Prezados(as) Senhores(as), eu gostaria de saber qual é a temperatura máxima e mínima que um filme normal com as fotos já batidas e ainda não revelado pode ser exposto. Gostaria de saber também se existe atualmente algum filme especial que resista a grandes variações de temperatura. Caso exista, gostaria que me informassem qual é o máximo e mínimo de temperatura suportável pelo filme. Muito obrigado pela atenção! Cordialmente, André Basílio.
A resposta que obtive foi esta abaixo:
Sr. André, Agradecemos o contato mantido conosco e o interesse demonstrado pelos produtos e serviços Kodak. Informamos que um filme já exposto e ainda não processado não deve ser submetido a altas e/ou baixas temperaturas. O ideal é mantê-lo em local fresco e arejado com temperatura ambiente. Não dispomos de filmes especiais que suportem variações de temperatura. Atenciosamente, Centro de Informações ao Consumidor Kodak Brasileira Com. Ind. Ltda 0800 15 0000 www.kodak.com.br
O código do atendimento que me retornou a resposta acima é KMM5745727C0KM. Quem quiser fazer como eu, o link e o telefone da Kodak estão logo acima para que cada um possa fazer seus questionamentos e conferir a informação.
Verifique, nas fotos abaixo, como as máquinas fotográficas estão expostas às enormes variações de temperatura:
Astronautas utilizando as câmeras HASSELBLAD 500EL "na Lua" onde a extrema variação de temperatura prejudicaria os negativos não permitindo que fotos tão nítidas chegassem à Terra.
Mais um detalhe que não podemos deixar passar despercebido: compare a primeira foto desta série acima com a do astronauta na NASA, na frente do suposto Stanley Kubrick. Note a extrema similaridade da posição do astronauta em ambas as fotos, segurando a câmera!
Outro fato contestado por inúmeros pesquisadores é a falta de estrelas no fundo das fotografias. Já que não há atmosfera na Lua e a atmosfera atrapalha, de certa forma, a nossa visão, o brilho das estrelas deveria ficar bem mais reluzente visto da Lua, devendo ser muito nítido nas fotografias. A desculpa que a NASA dá para este fato é que, na Lua, a luz do Sol é tão intensa que ofusca o brilho das estrelas. Acredite, Se Quiser!
Veja os filmes que foram transmitidos para todo o planeta, da suposta conquista da Lua. Perceba que os astronautas transmitiam, em tempo real, vídeo e som para a base nos Estados Unidos. A conversa entre a base e os astronautas ocorria em tempo real naquela época! Como era possível isso há mais de 3 décadas atrás sendo que, hoje, para uma rede de televisão transmitir uma imagem para o outro lado do planeta são gastos 2 segundos para a imagem chegar lá e mais 2 segundos para a imagem voltar, gastando, ao todo, 4 segundos utilizando a mais alta tecnologia existente atualmente!?
Outro dado conflitante é o de que o Sol emite uma radiação, na Terra, de cerca de 0,36 rem/ano. REM é abreviatura de Roentgen Equivalent for Man. Wilhelm Konrad Roentgen é o nome do físico alemão inventor dos raios X. Dentro de estações espaciais, astronautas costumam receber radiações de cerca de 6 rem/ano. E, na Lua, esta radiação pode chegar a até 7000 rem/minuto! Tendo em vista que a população do nosso planeta está acostumada a receber entre 0,1 e 2 rem/ano, e o ser humano consegue resistir a um máximo de 4,5 rem/mês, a radiação de 7000 rem/minuto torna-se letal para qualquer indivíduo! Esses dados podem ser conferidos em estudos realizados pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, publicados no site http://astro.if.ufrgs.br/esol/esol.htm, no subtítulo Tempestades de 1999 a 2003; e também em estudos realizados pela Universidade Estadual Paulista no endereço http://inorgan221.iq.unesp.br/quimgeral/nuclear/nuclear8.html. Além das referências brasileiras, no último parágrafo do endereço http://www.nas.nasa.gov/About/Education/SpaceSettlement/75SummerStudy/Chapt.2.html, que contém um estudo feito pela própria NASA sobre as propriedades físicas do espaço, conseguimos encontrar uma informação de que, normalmente, um ser adulto consegue suportar até 5 rem/ano, embora hajam casos de exposição a 50 rem/ano, que se aproxima bem dos 4,5 rem/mês especificados acima.
Que roupas eram aquelas utilizadas pelos astronautas que resistiam a uma radiação solar tão absurda? Resistia também a altíssimas e baixíssimas temperaturas? E ainda suportavam a extrema falta da pressão atmosférica? Quanto mais próximo um corpo está do nosso planeta (no fundo do mar, por exemplo) maior é a pressão, que tende a comprimir o corpo humano. Com a ausência da pressão, o corpo humano tende a dilatar e a explodir! Fato semelhante pode acontecer até mesmo dentro do nosso próprio planeta. Imagine a seguinte situação: você está numa cidade litorânea, no nível do mar, e o grau de ebulição da água é cerca de 100º Celsius. Então, você resolve fazer uma viagem de avião, que está, agora, a 30 mil metros de altitude. Tendo em vista que a temperatura do nosso corpo fica em cerca de 36ºC, se alguma parte da fuselagem da aeronave rompesse e anulasse a pressurização na aeronave, o seu sangue ferveria dentro do seu próprio corpo! Lembre-se que a água ferve a 100ºC no nível do mar porque, numa altitude 0, a pressão atmosférica é de 100.000 Pascal. Quando a altitude atinge os 18.900 metros, a pressão atmosférica reduz para apenas 6.180 Pascal e a temperatura necessária para ebulição da água passa a ser a mesma temperatura no nosso corpo humano. É morte, na certa! E, mesmo se o sangue não fervesse, você morreria congelado, sendo que, em média, a cada acréscimo de mil metros de altitude, a temperatura cai cerca de 2 graus Celsius. Portanto, se a temperatura na tal cidade litorânea estivesse em 20ºC, a 30 mil metros de altitude, estariam fazendo cerca de 40ºC negativos! Com a redução drástica da pressão, seu corpo também tenderia a dilatar ou até mesmo explodir!
Pra mim, o que realmente aconteceu nessa estória do homem à Lua foi o seguinte: os Estados Unidos levaram os astronautas e alguns auxiliares a uma missão secreta no Deserto de Nevada, Estados Unidos, que, em vários locais, tem uma enorme similaridade com a aparência das fotos que teriam sido tiradas na Lua. Então, alegando a todos os participantes que aquilo tratava-se apenas de um treinamento. Montaram tudo, tiraram as fotos, e fizeram as filmagens do local. Quando tudo terminou e todos os equipamentos foram colocados de volta num caminhão baú, os astronautas voltaram de helicóptero para a NASA e todos os auxiliares técnicos foram mortos e enterrados lá mesmo, no Deserto de Nevada. Por volta de duas pessoas de alta patente da CIA ficaram encarregadas de fazer o serviço sujo e levar o caminhão de volta à NASA. Após a viagem de volta com os astronautas, o piloto do helicóptero também teria sido morto. Com exceção das duas pessoas de alta patente da CIA, todos os envolvidos teriam sido mortos sem que os astronautas soubessem. Todo o material teria sido levado a estúdios, onde teriam sido realizados efeitos especiais nos filmes e fotos tiradas. Fora os diretamente envolvidos, apenas mais uma pessoa sabia da trama, sendo este o principal mentor da falcatrua: o presidente Richard Nixon. Perceba que ele foi o único presidente dos Estados Unidos que vivenciou, em apenas três anos, todas as seis supostas viagens do homem à Lua, entre 1969 e 1972. Após a saída de Nixon do poder, nunca mais astronauta algum fora enviado à Lua. Una-se a isto o fato de o então presidente John Kennedy ter dito, num discurso ocorrido no início da década de 1960, logo após a extinta União Soviética ter enviado Yuri Gagarin ao espaço, que os Estados Unidos mandariam o homem à Lua antes mesmo do final da década, acirrando a corrida espacial.
Presidente Richard Nixon cumprimentando os astronautas da Apollo 11 na van onde eles ficaram em quarentena (amplie a primeira foto para ver se eles estão felizes ou apreensivos com o feito histórico)
Continuando o meu raciocínio, com as fotos e filmes prontos, os Estados Unidos fizeram aquele mega marketing mundial, atraíram todos os holofotes para si, combinaram tudo com os astronautas, dizendo-lhes que eles seriam heróis e teriam tratamentos dignos de reis pro resto da vida e que nunca pessoa alguma provaria que eles não estiveram na Lua. Com tudo pronto, mandaram o foguete pro espaço. Mas, este, ficou apenas em órbita da Terra. A partir daí, a NASA começou a transmitir, "ao vivo", o filme que já estava pronto cheio de efeitos especiais. Daí pra frente foi fácil. Foi só os astronautas ficarem na órbita terrestre esperando o espetáculo terminar antes de retornarem para casa.
Astronautas de volta à Terra no módulo da Apollo 11 que caiu no oceano
Richard Nixon não teria se envolvido apenas no escândalo da farsa do homem na Lua. Ele foi também o mentor intelectual e principal articulador do Caso Watergate, que ocorreu em 1972, quando a sede do Partido Democrata sofreu uma espionagem com escuta ilegal. Nixon, que era do Partido Republicano, queria a CIA e o FBI juntos para grampearem telefones, invadirem casas, violarem correspondências, além de outras práticas inadmissíveis num país democrático. Porém, Richard Nixon não conseguiu o apoio do então diretor do FBI J. Edigard Hoover, que morreu logo em seguida, em maio de 1972. Apenas seis semanas após a morte de Hoover, o plano de Nixon já entrava em ação, em 17 de junho de 1972, sendo comprovado após investigação independente do jornal The Washington Post. Mesmo com a prisão e a sentença dada aos invasores, Nixon foi reeleito em novembro de 1972. No dia 17 de maio de 1973, Nixon sofre um processo de impeachment, acusado por abuso de poder, entrave à justiça e falso testemunho, e acaba renunciando ao cargo no dia 8 de agosto de 1974 antes de ser deposto.
Considero a foto abaixo, tirada durante a viagem da nave Apollo 12, mais que ridícula! Ela é simplesmente um menosprezo ao nosso raciocínio, um insulto à nossa inteligência e capacidade de pensar! Mas, para não passarmos tanta raiva, vamos chamá-la de Jogo dos 7 Erros e nos distrair um pouco. Olhe atentamente para esta foto e tente encontrar os 7 erros antes de ler as respostas abaixo:
1 - A sombra da antena parabólica está para um lado, a do astronauta para outro e a da bandeira para outro! 2 - A bandeira deveria estar totalmente caída no mastro, devido à ausência de vento na Lua. 3 - Há diversas penumbras na foto, impossíveis de existirem num ambiente sem atmosfera. 4 - Há pegadas por toda a parte, impossíveis de existir num ambiente sem umidade. 5 - Não há estrelas no céu, que deveriam ser melhores visíveis na Lua. 6 - No chão, embaixo do Módulo Lunar, não há indícios dele ter pousado ali. 7 - Um astronauta nunca pousaria uma espaçonave bem ao lado de uma cratera!
Por incrível que pareça, depois que este site já estava no ar, ainda encontrei mais um erro nesta foto! Isso mesmo. Agora são 8 erros! Ampliando cada foto tirada pela NASA você pode verificar que, na lente interna das câmeras fotográficas utilizadas, há tênues cruzes utilizadas como marcadores para que as imagens a serem fotografadas sejam melhor focalizadas. Estas cruzes ficam na parte interna da câmera, entre o filme e o obturador. Na foto acima, poderia ter sido utilizada uma lente objetiva para distorcer um pouco a imagem, conforme pode ser comprovado ampliando a própria foto, mas tal lente objetiva estaria do lado de fora da câmera e nunca poderia distorcer as cruzes constantes na foto, feitas pela lente interna da câmera! Veja que as cruzes estão distorcidas! Portanto, só me resta concluir que esta foto foi manipulada em estúdio!
Para que você mesmo(a) possa ampliar esta foto, siga os seguintes passos:
1 - Clique na imagem acima para abrir a foto completa diretamente do site da NASA. 2 - Clique com o botão da direita do mouse sobre a imagem e selecione a opção Copiar. 3 - Abra um editor gráfico qualquer, como o Paint, por exemplo. 4 - Acesse o menu Editar e a opção Colar. 5 - Analise cada detalhe da foto.
Resumo das Evidências da Falcatrua
1 - Existem diversas fotos com sombras em várias direções, sendo que a única fonte de luz deveria vir do Sol.
2 - Fotos com diferentes tamanhos da Terra, vista da Lua, evidenciando montagens desproporcionais.
3 - Existem milhares de fotos com penumbra, sendo que é impossível haver penumbra na Lua pela ausência da atmosfera.
4 - Faltam as estrelas no fundo de todas as fotos. Com a ausência da atmosfera, as estrelas tornam-se ainda mais reluzentes.
5 - Nas fotos e vídeos, a bandeira dos EUA fica tremulando ao vento. Só que, não existe vento na Lua porque lá não há atmosfera.
6 - Em centenas de fotos, vê-se as pegadas dos astronautas na Lua. Mas, sem oxigênio e umidade, é complicado que haja a formação de pegadas.
7 - Embaixo de um dos pés do Módulo Lunar, há indícios de alguém ter levado um montinho de terra para o pé não ficar no ar.
8 - Pelo que se vê nas fotos, não houve pouso do Módulo Lunar. Ele teria sido colocado delicadamente lá. Não há marcas dos propulsores da nave.
9 - No mesmo lugar onde o pé do astronauta cria uma profunda pegada na superfície lunar, o pé do módulo lunar se mostra muito delicado na superfície da Lua, sem causar qualquer estrago.
10 - Pelo tamanho do Módulo Lunar, dificilmente existiria nele combustível suficiente para colocá-lo em órbita.
11 - Não existem, até hoje, filmes fotográficos que resistam à enorme variação de temperatura na Lua.
12 - Em 1969, os astronautas conversavam, da Lua, com a NASA, na Terra, em tempo real. Esta tecnologia não existe até hoje.
13 - A radiação solar incidente na Lua, sem atmosfera, é mortal para qualquer ser humano.
14 - Dificilmente existiriam roupas espaciais, na época, que resistissem às enormes variações de temperaturas da Lua (-153ºC a +107ºC).
15 - Dificilmente existiriam roupas espaciais, na época, que resistissem à ausência da pressão atmosférica na Lua.
16 - Extrema semelhança do ambiente das fotos "da Lua" com o Deserto de Nevada, nos Estados Unidos.
17 - Evidência de Stanley Kubrick na NASA, que teria a auxiliado na criação dos efeitos especiais utilizados na fraude.
18 - O homem só teria ido à Lua por seis vezes, exatamente durante a gestão de Richard Nixon, num prazo de três anos. Após isso, nunca mais o homem teria voltado à Lua.
19 - Richard Nixon, envolvido em falcatruas que mancharam a imagem dos Estados Unidos, foi o principal articulador do escandaloso Caso Watergate, o qual culminou em sua renúncia durante o primeiro processo de impeachment estadunidense. Sua história o condena.
20 - Evidência de manipulação na foto do "Jogo dos 7 erros" mostra várias cruzes distorcidas, mas tais cruzes não poderiam estar distorcidas nem mesmo por lentes objetivas, que ficam do lado externo da câmera, já que essas cruzes fazem parte de um recurso interno do equipamento.
Finalização
É claro que este é apenas o meu pensamento. É o que eu, pessoalmente, acho que aconteceu. Não quer dizer que isto seja o que realmente tenha acontecido de verdade. E, por falar em verdade, parece que esta palavra ficou faltando na real história da viagem do homem à Lua...
Duvide de tudo. Tal como estou contestando a NASA, há muitos que também me contestam. Procure você mesmo(a) o caminho da verdade.
"Não acredite no que eu digo, pois é a minha experiência e não a sua. Experimente, indague e busque." Osho Rajneesh
E então? Você ainda acredita que o homem foi à Lua?
André Basílio é empresário no ramo de informática, escreve matérias de informática para vários jornais do Estado de Minas Gerais e é estudante de Administração na Faculdade de Pará de Minas - MG - Brasil
Links Interessantes
Deixo, abaixo, alguns links indicados pela NASA, que estão relacionados no endereço http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htm, contestando algumas das contestações que faço aqui. Confesso que algumas explicações dadas, mesmo sendo um pouco absurdas, eu até poderia aceitar. Mas, várias delas, simplesmente não dá para engolir! Sugiro que você acesse cada um dos links abaixo e tire suas próprias conclusões:
Sugiro acessar também o link Comentários, localizado no topo deste site, onde você poderá ler várias críticas de visitantes do site A Fraude do Século.
Deixo aqui também o endereço do site www.moontruth.com, que é, na verdade, uma sátira à viagem do homem à Lua. O site conta uma estorinha de mentira e mostra vídeos hilariantes. As filmagens foram feitas em Londres, em maio de 2002, sendo baseadas numa idéia do diretor Adam Stewart, que veio a falecer em agosto do mesmo ano "devido a uma severa reação alérgica de algo que ele comera". O vídeo principal do site pode ser visto acessando o endereço www.moontruth.com/clips/moontruth.mpg. No endereço www.moontruth.com/makingOf.htm você encontrará outros vídeos engraçados.
Meu intuito em publicar este site não é mostrar às pessoas que existe uma verdade incontestável diferente da que elas conhecem, mas de mostrar que existem outros pontos de vista sobre o que realmente ocorreu de 1969 a 1972. Considero que há dois caminhos a percorrer, várias teorias a traduzir e analisar. Indico a todos que percorram esses dois caminhos e tirem suas próprias conclusões.
